Фрагмент для ознакомления
2
Предпосылки и содержание исследования межнациональных семей является важной областью междисциплинарных знаний, охватывающей такие аспекты, как культурное взаимодействие, идентичность и социальная адаптация. Данный текст стремится погрузить читателя в глубины изучения этих тем, предложив теоретическое освещение и практическое понимание процесса образования и функционирования межнациональных семей.
Современный мир переживает эпоху глобализации, когда границы между странами становятся все менее значимыми, а мобильность людей постоянно растёт. Это создает предпосылки для более частых и многогранных контактов между представителями разных культур, что, в свою очередь, стимулирует образование межнациональных семей. Согласно статистике, количество браков между представителями различных национальностей и культурных групп неуклонно увеличивается, что открывает новые горизонты для научных исследований.
Теоретико-методологические основы межэтнических семей представлены в работах таких исследователей и ученых, как: Ю.В. Арутюнян, А.В. Верещагина А.Г. Волков, В.П. Левкович, А.А. Суслоков, А.В. Топилин и другие. Особенно хотелось бы отметить научные труды Ю.В. Арутюнян, в которых содержится необходимая информация, касающаяся этнокультурных взаимодействий и особенностей формирования межэтнических браков. Научные работы авторов В.П. Левкович, Н.П. Медведевой, А.Г. Сардарян позволили изучить специфику этнической идентификации детей из межэтнической семьи.
Значимость исследования. Формулировки и идеи, представленные в работе, значительно обогащают текущие представления о состоянии современной семьи в целом и межнациональных семей в частности, а также расширяют понимание межнационального взаимодействия. Результаты исследования можно применять при преподавании различных дисциплин, включая социологию, психологию, демографию, социальное прогнозирование и специализированные курсы, посвященные вопросам семьи, индивида, воспитания и национальных взаимодействий.
В качестве методологической базы исследования выбраны диалектико- материалистический и сгруктурно-функционатьный подходы, позволяющие выявить глубинные причинно-следственные связи, функциональные зависимости и сущностные особенности объекта и имеющие фундаментальное значение в понимании положения межнациональной семьи в системе социальных институтов общества.
Семьи, где проживают люди разных этнических групп, представляют собой уникальное явление, которое имеет свое место и в современном обществе. В период Советского Союза принцип интернационализма стимулировал рост многонациональных семейных союзов. В настоящее время процессы глобализации и интеграции также способствуют увеличению числа таких семей. Эти межэтнические семьи являются особой клеткой общества и могут служить индикатором его благополучия, а также влиять на этно-демографическую структуру. Изучение таких семейных союзов имеет важное научное значение, поскольку Россия - многонациональное и многоконфессиональное государство, где проживают представители разных национальностей и религий, включая христианство, ислам, буддизм и иудаизм. Несмотря на этнические различия, люди исторически продолжают вступать в межнациональные браки [2].
Межнациональная семья – это семейный союз, в котором супруги или партнеры имеют различные национальности или культурные и этнические фонды. Такая семья может включать в себя людей с разнообразными языками, традициями, религиями и обычаями, что создает уникальное многообразие и богатство.
Межнациональные семьи могут возникать из различных ситуаций – браков и отношений между представителями разных стран, иммиграции, международного сотрудничества или просто из взаимной привязанности и взаимного уважения. Они составляют значительную часть современного общества и вносят свой вклад в формирование культурного многообразия в мире [10].
Межнациональные семьи играют важную роль в преодолении стереотипов и предубеждений, связанных с национальностями и этническими группами. Они способствуют диалогу, взаимопониманию и уважению между культурами, а также обогащают общественное развитие и межкультурный диалог.
Фрагмент для ознакомления
3
1.Багарян Р.А. Социально-психологические признаки устойчивости межэтнического брака // Вестник ТГУ. – 2021 – № 2 – С. 276–280.
2 Гаджимурадова З.М., Магомедова М.М. Этика семейных отношений двух культур: проблемы толерантности в смешанных браках // Известия ДГПУ. Психолого-педагогические науки. – 2022 – № 1(18). – С. 5–9.
3.Кеда Г. С. Межнациональные семьи: проблемы воспитания детей в такой семье: сборник трудов конференции. // Социокультурные и психологические проблемы современной семьи: актуальные вопросы сопровождения и поддержки : материалы VIII Междунар. науч.-практ. конф. (Тула, 15 нояб. 2022 г.) – Чебоксары: ИД «Среда», 2022. – С. 392-394.
4.Намруева Л.В. Отношение к межэтническим бракам в современной России // Этнографическое обозрение. – 2023 – № 2 – С. 168–176.
5.Межнациональная семья в полиэтничном обществе: региональный и глобальный контекст. Сборник материалов Всероссийской научной конференции (13 ноября 2020 г, Уфа) / Отв. ред Ф.Б. Бурханова. – Уфа : Первая типография, 2020. – 280 с.
6.Михайлова А.В., Попова Л.Н. Феноменологический подход к изучению межнациональных браков // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2021 – № 10–3. – С. 473–477.
7.Саперникова М. А. Особенности отношений в межнациональной семье: сборник трудов конференции. // Социокультурные и психологические проблемы современной семьи: актуальные вопросы сопровождения и поддержки : материалы VIII Междунар. науч.-практ. конф. (Тула, 15 нояб. 2022 г.)– Чебоксары: ИД «Среда», 2022. – С. 396-398.
8.Сикевич З.В., Поссель Ю.А. Супружеские отношения в межэтнической семье // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. – 2022 – №3. – С. 332–345.
9.Уалиева С., Эдриен С. Межэтнические браки, смешанное происхождение и «дружба народов» // Неприкосновенный Запас. – 2021 – № 6 – С. 234–244.
10.Хачатрян Л.А., Чадова А.А. Межнациональная семья в современном российском обществе // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. - 2021. - Вып. 1(25). - С. 127–135.